Scotts SB-Audience

Projekt: SB-Audience Offene Schallwand analog 3-Wege bei Scott Hinson

Einführung

Ich habe mir im Oktober und November des Jahres 2020 nicht wirklich vorgenommen, ein Lautsprecherdesign zu versuchen, das ich seit fast 20 Jahren nicht mehr gemacht hatte. Die Gelegenheit fiel mir einfach so in den Schoß. Die netten Leute von SB Audience (SB Acoustics) traten an mich heran, um ein paar Entwürfe mit den SB Audience-Treibern zu machen, und nach ein paar E-Mails, in denen wir die Optionen besprachen, sprang ein Entwurf einfach aufgrund der Nachfrage an die Spitze. Sie: "Könntest du ein passives, offenes Schallwanddesign machen, wir bekommen viele Anrufe und E-Mails darüber....."

Ich machte einen Haufen Simulationen und dachte "das ist einfach"- "Klar!"
Dann klickte auf "Senden" und meine innere Stimme sagte: "Warte...was habe ich gerade getan? "

Hintergrund und meine bisherigen Erfahrungen mit offenen Baffle-Lautsprechern

Das letzte Mal, dass ich einen passiven Lautsprecher mit offener Schallwand gebaut habe, war ungefähr 2002 oder 2003. Dr. Linkwitz hatte gerade die Orion-Lautsprecher veröffentlicht und die Kritiken waren begeistert. Es gab eine Menge Interesse im ganzen Internet, mit Leuten, die Versionen mit günstigeren Treibern, einfacheren Frequenzweichen, teureren Treibern und ausgefalleneren Frequenzweichen ausprobierten.

Zu dieser Zeit war ich nicht wirklich an dem Design interessiert. Ich interessierte mich viel mehr für die Arbeit von Dr. Linkwitz, der sich mit Multitone/IMD-Verzerrungstönen und der wahrgenommenen Qualität im Mitteltonbereich beschäftigte. Ich hatte eine ganze Reihe von Lautsprechern mit den üblichen verdächtigen Mitten/Mitteltieftönern entworfen. Designs, die auf den technischen Datenblättern einen recht gleichmäßigen Frequenzgang aufwiesen, aber ältere, weniger fortschrittliche Designs verwendeten. Für einen jungen Lautsprecherkonstrukteur mit nur ein paar Jahren Erfahrung schienen sie besser sein zu müssen. Ich hatte gehofft, dass die Lautsprecher mit dem flachen Frequenzgang meines Lineals spannender sein würden. Aber diese glimmerbedämpften Poly-Membranen, Gummisicken und einfachen Motoren klangen einfach....so...langweilig. Und wenn man sie laut aufdrehte...owei...weiter. Als ich Dr. Linkwitz Einsatz von Tone Bursts und ETC sah, ging in meinem Kopf ein Licht an ...ohh...man....das ist wichtig...ich muss mehr wissen. Die Treiber, die ich benutzte, schnitten ziemlich schlecht ab. Ich war in der Lage, die meisten seiner Ergebnisse mit den Treibern, die wir beide besaßen, zu replizieren, aber nicht alle. Ich erhielt einige unterschiedliche Zahlen... Also nahm ich meinen Mut zusammen. Und ich schickte ihm eine E-Mail.... Ich nahm an, ich hätte es falsch gemacht.

Ich rechnete fest damit, dass er mich ignorieren würde. Ich war fassungslos, als ich innerhalb weniger Stunden eine E-Mail zurückbekam. Ein paar Mails später sagte er etwas in der Art von:
"Diese Diskussion muss eine Pause einlegen ... ich muss packen, ich fahre in ein paar Tagen zur CES."

Ich nahm ein zweites Mal all meinen Mut zusammen und schrieb sofort zurück, dass ich auch auf der CES sein würde, ob wir uns nicht zum Mittagessen treffen wollten, als Dankeschön für die ganze Hilfe. Er sagte zu. Wieder war ich überwältigt. Wir trafen uns schließlich an einem frühen Morgen bevor die Ausstellungen eröffnet wurden... und Dr. Linkwitz und ich hatten eine lange Unterhaltung, mindestens eine Stunde. Während des Gesprächs kam Dr. Joseph D'Appolito rüber und Dr. Linkwitz stellte mich vor. Ich lernte in dieser Stunde mehr von diesen beiden Männern, als ich zugeben möchte. Ich habe Dr. Linkwitz nie zum Mittagessen eingeladen, unsere Zeitpläne passten einfach nicht zusammen, aber ich bin ihm für immer zu Dank verpflichtet und habe versucht, der DIY-Gemeinschaft nach seinem Beispiel etwas zurückzugeben. (Ich habe Dr. D'Appolito zum Mittagessen eingeladen... aber das ist eine andere Geschichte.) Als ich wieder zu Hause war, beschloss ich, diese Sache mit der offenen Schallwand auszuprobieren. Und scheiterte irgendwie kläglich. Es war ganz allein meine Schuld... ich hatte kein Budget. Ich benutzte ein paar 12"-Billigtreiber mit einem nicht ausreichend hohen QTS und einem winzigen xmax. Ich verstand nicht, wie ich die Gesamtleistung des Lautsprechers ins Gleichgewicht bringen sollte... es war einfach nicht gut. In den letzten 18 Jahren habe ich immer mal wieder Lautsprecher mit offener Schallwand verwendet.

Schneller Sprung ins Jahr 2020

In einer Zeit, in der DSP- und Class-D-Verstärker so billig sind, wie sie sind, mag die Entscheidung für einen passiven Lautsprecher mit offener Schallwand für manche etwas seltsam erscheinen. Aber als der Vorschalg kam, dachte ich mir...ja....ich sehe die Notwendigkeit. Mein primärer Verstärker ist ein McIntosh MC2505....wenn ich DSP verwenden würde, müsste ich das weglassen, oder es nur für einen Satz Lautsprecher verwenden. Für Leute, die regelmäßig verschiedene Lautsprecher oder Verstärker ein- und ausschalten, kann ein aktiver Verstärker ein bisschen nervig sein. Es ist schön, wenn man von Röhren- zu Solid-State-Verstärkern oder von Verstärkern mit geringerer zu solchen mit höherer Leistung wechseln kann, ohne dass man die Anzahl der Kanäle mit drei multiplizieren muss, um ein funktionierendes 3-Wege-System zu erhalten. Es gibt noch einen weiteren Grund... wenn Sie aktive Systeme betreiben, müssen Sie sehr vorsichtig mit den Verstärkungsstrukturen sein, damit Ihnen nicht der Headroom ausgeht und Sie das Rauschen im System minimieren. Unerfahrene können sich schwer tun. Am Ende werden die Basskanäle aufgrund von zu viel Tieftonverstärkung übersteuert, oder die Hochtöner zischen (besonders bei Hörnern mit hohem Wirkungsgrad). .... Ich beschloss also, es noch einmal zu versuchen. Diesmal nahm ich das, was ich gelernt hatte, und verwendte wesentlich bessere Bauteile....

Teile sind Teile

Außer wenn sie es nicht sind. Einer dieser Treiber ist eine offensichtliche Wahl für einen Lautsprecher mit offener Schallwand... die anderen beiden sind es nicht. Zuerst der Tieftöner...
Der SB Audience Bianco 15OB350 ist ein 15" Tieftöner mit einer 2,5" Schwingspule. Der Tieftöner hat einen dicken gestanzten Rahmen, eine doppelte Half-Roll-Sicke und eine Reihe von T/S-Parametern, die ihn perfekt für einen Lautsprecher mit offener Schallwand machen. Der Treiber hat einen großzügigen xmax von 11 mm und eine maximale mechanische Auslenkung von 25 mm in einer Richtung. In Simulationen mit einem passiven Tiefpassfilter....unter Verwendung einer recht schmalen 24" breiten Schallwand kann man einen F3 im unteren 50Hz-Bereich erwarten. Beeindruckend ist die Belastbarkeit ohne Auslenkungsprobleme.


Abbildung 1 Ansprechverhalten 15OB350, 2,83V (schwarz), 28,3V (rot) und maximale Leistung bei linearer Auslenkung und AES-Nennwerten (hellgrau).

Abbildung 1 zeigt den simulierten Frequenzgang des Tieftöners auf einer 24" breiten Schallwand, 1 Meter hoch. Was mich überrascht hat, ist, dass man mit diesem Treiber problemlos einen 100-Watt-Verstärker an 8 Ohm verwenden kann und der Treiber jedes bisschen Spannungsschwankung verträgt, das der Verstärker ausgeben kann, ohne die linearen Auslenkungsgrenzen zu überschreiten, geschweige denn die mechanischen Auslenkungsgrenzen. Das erste Mal, dass ich ein Design ausprobierte wie dieses, wenn ich diese Leistungsstufe ausprobiert hätte, wäre bei den Chassis, die ich hatte, wahrscheinlich die Schwingspule aus dem Spalt gesprungen oder hätte sich im Spalt verkeilt und wäre gegen die Rückplatte gequetscht worden.

Abbildung 2 SB Audience Open Baffle 15" Woofer

Nachdem wir uns um den Tieftöner gekümmert hatten, war es nun an der Zeit, den Mittel- und Hochtöner auszuwählen. In der SB Audience-Linie gab es einen sofortigen Gewinner für den Mitteltöner.
Der SB Audience Nero 6MRN150D, ein Neo-Magnet-Treiber mit Gussrahmen, Belüftung unter der Zentrierspinne, einem belüfteten Polschuh und einem Kurzschlussring im Motor zur Reduzierung von Verzerrungen. Für die heimischen audiophilen Leser ist die Sicke vielleicht etwas seltsam...sie ist flach. Keine Rollen...aber dazu gleich mehr.

Der Trick bei Lautsprechern mit offener Schallwand ist, dass der Mitteltonbereich einige ziemlich wilde Ausbrüche haben kann, wenn man nicht aufpasst. Man kann das auf der Achse mit DSP beheben, aber auch hier musste alles passiv sein. Ich habe ein paar Schallwandaufstellungen simuliert, und siehe da, wenn der Treiber zentriert war, sah es nicht so toll aus. Aber ohne einen Lautsprecher tatsächlich auf eine Test-Schallwand zu stellen, würde ich nicht sicher wissen, ob ich mit den Frequenzproblemen umgehen kann. Also baute ich eine Schallwand... und stellte die Lautsprecher hinein und maß sie...
Oooh...ja...das war schlecht.


Abbildung 3 Mitteltonmessung, zentriert auf Schallwand

Jeder der mich kennt weiß, dass ich nicht unbedingt Angst vor einer bestimmten Reaktion eines bestimmten Lautsprechers habe....Ich kann normalerweise mit Dingen umgehen, die einige Designer vielleicht nicht versuchen würden. Aber das hier ... das hat mich stutzig gemacht. Das rote Kästchen in Abbildung 3 zeigt die Absaugung des Mitteltöners, wenn er mittig auf der Schallwand sitzt und fast gleich weit von den Seiten und der Oberseite entfernt ist, sowie den typischen Verlust, der entsteht, weil es sich um eine offene Schallwand handelt. (Vieles davon klärte sich auf, als ich einfach ein Testgehäuse (PVC-Endkappe) über die Rückseite des Mitteltöners stülpte. Das Problem bei dieser Art von Frequenzabweichung ist, dass die Form schwer zu handhaben sein wird, der relativ schnelle Frequenzanstieg zurück zum Nennpegel bei 800Hz und die Tatsache, dass er genau dann abfällt, wenn er wahrscheinlich im 300Hz-Bereich aus der Frequenzweiche kommen würde, ist problematisch. Außerdem ist er etwa eine Oktave breit. Wenn es nur eines dieser beiden Probleme wäre, wäre ich wahrscheinlich bereit gewesen, an diesem Punkt weiterzumachen, aber mit diesen beiden Problemen... nein. Ich muss pausieren und neu bewerten. (FWIW, ich habe alles Mögliche ausprobiert, um den Treiber zentriert zu halten, Absorption zu spüren, Flügel hinzuzufügen, und habe ihn wirklich nie dahin gebracht, wo ich ihn brauchte, um mit dem Frequenzweichen-Design voranzukommen).


Abbildung 4 Offset-Verbesserung

Durch den Versatz des Treibers ist die Verbesserung ziemlich dramatisch. Es gibt immer noch eine Senke, aber sie ist viel schmaler (also weniger hörbar) und liegt außerhalb des Übergangsbereichs, so dass ich mich nicht mit zwei Dingen beschäftigen muss, die sich gleichzeitig im Frequenzbereich auf mich zu bewegen.


Abbildung 5 Das ist ziemlich speziell.

Kehren wir zu der flachen Sicke zurück....für mittlere Frequenzen kann es zu problematischen Frequenzgangwelligkeiten und Rückstrahlungen von einer Halbwalzen-Sicke mit beliebiger Höhe kommen. Die Konstrukteure von Treibern müssen zwischen Auslenkung, mechanischer Begrenzung von Resonanzen usw. jonglieren. Eine flache Sicke löst vieles davon, aber man muss besonders darauf achten, dass die Frequenzweiche hoch genug ist, so dass auch bei hohen Lautstärken keine wirkliche Auslenkung des Treibers auftritt.

Der Hochtöner und das Horn.... Ich habe mich für den SB Audience Bianco 44CD-PK und das H250-Horn entschieden. Zusammen haben sie eine glatte Ansprache, eine große Bandbreite und wie der Mitteltöner...blöde Leistung. Ich meine...dumm. Da diese Lautsprecher ursprünglich für den PA-Einsatz entwickelt wurden, können sie mit Belastungen umgehen, die Heimlautsprecher nicht überleben würden. Mit dem Wirkungsgrad, den sowohl der Mitteltöner als auch der Hochtöner haben, werden sie in einer Heimumgebung in dieser Box....wenn sie verzerren, entweder den Verstärker stark clippen oder... man wird taub. Und zwar schnell. Bei normalem Gebrauch laufen sie im Leerlauf, sie versuchen es buchstäblich nicht einmal. Die Verzerrung wird verschwindend gering sein, geringer als bei einem typischen Röhrenverstärker. Weiche Kalottenhochtöner können da nicht mithalten.

Abbildung 6 44CD-PK Hochtöner

Der Kompressionstreiber hat eine Empfindlichkeit von 107 dB und eine Belastbarkeit von 50 W AES....in einer häuslichen Umgebung werden *laute* Spitzen mit etwa einem Watt an den Treiber abgegeben. 1/50 der Kapazität des Treibers. Hörner haben einen schlechten Ruf in einer häuslichen Umgebung. Ich war früher in diesem Lager, ich war immer ein Typ mit weichen Kalotten. Aber um ehrlich zu sein... zu der Zeit hatte ich noch keinen PA-Lautsprecher gemessen... und wusste nicht, wie schlecht sie typischerweise den Frequenzweichenbereich abdecken. Schwankungen von ~2-3dB + durch den Frequenzweichenbereich sind selbst bei mäßig teuren PA-Designs keine Seltenheit. Sie sind dafür gedacht, mit einer externen Entzerrung verwendet zu werden, und oft ist die Frequenzweiche so ausgelegt, dass der Hochtöner stundenlangen Missbrauch übersteht, und nicht viel mehr. Preisgünstige Modelle sind im Frequenzbereich schrecklich und können im Zeitbereich enorme Probleme mit Gehäuse-/Hornresonanzen haben. Es ist mehr als möglich, sie dazu zu bringen, GROSSARTIG zu klingen. Sie müssen mit dem gesamten Leistungsverhalten, dem Achsverhalten, dem Zeitbereich und der Verzerrung jonglieren... aber es ist machbar.

Vorsicht !

Der Magnet auf dem Nero-Mitteltöner ist stark. Wie super stark... wie Scott weiß, dass man sich vor Pro-Sound Neo-Magneten in Acht nehmen muss, und Scott hat sich trotzdem die Finger WIRKLICH GUT zerquetscht. Scott setzte den Hochtöner zu nah an den Mitteltöner und Scotts Finger und Phalanx waren das Einzige, was sie auseinander hielt. Halten Sie sie von der gusseisernen Oberseite eines Elektrowerkzeugs fern. Seien Sie vorsichtig. Das ist kein Witz.

Frequenzweiche

Um die Frequenzweiche zu entwerfen, musste ich zuerst gute Messungen machen. Das ist bei einem Lautsprecher mit einer Schallwand dieser Größe nicht einfach.... Ich habe eine Groundplane-Technik verwendet und sowohl bei 2 als auch bei 4 Metern auf und neben der Achse gemessen...., um zu prüfen, wie sich die Beugung auf den endgültigen Frequenzgang auswirken würde. Ich wollte auch sicherstellen, dass meine Entscheidung, die Treiber nicht bündig einzubauen (was die Konstruktion vereinfacht), keine schlechte Wahl war. Was ich bei den Messungen suchte, war die verräterische Frequenzgangwelligkeit, die durch Beugung entsteht. Ich war recht zufrieden... auf und abseits der Achse war es glatt. Die Beugungswelligkeit neigt dazu, auf der Achse schlecht zu sein und glättet sich außerhalb der Achse....so wusste ich, dass diese Hürde überwunden war.


Abbildung 7 Roh- und Übergangsfrequenzgänge, Hochtöner (rot), Mitteltöner (grün), Tieftöner (braun), System (blau).

Offene Schallwandlautsprecher können klanglich etwas schwierig zu balancieren sein.... Ich habe festgestellt, dass sie im Raum immer sehr dünn und blutleer klingen, wenn man sie auf der Achse flach misst. Da ich nicht wissen kann, wie sich dieser Lautsprecher in jedem Raum verhält, habe ich mich auf den Gesamtklang eingestellt, der für mich am besten klang. Die Frequenzweichenpunkte und der Gesamtfrequenzgang wurden während der Frequenzweichenoptimierung regelmäßig mit einer Kombination aus Groundplane und In-Room überprüft. Dadurch wurde sichergestellt, dass ich nicht zu viel EQ durch die Frequenzweiche hinzufügte oder Probleme mit dem Schmalband-Frequenzgang verursachte, die dem Ohr bei einem bestimmten Song leicht entgehen, aber bei anderen Songs wirklich zum Tragen kommen können.

Am Ende war die Frequenzweiche ein wenig mehr nach unten geneigt als meine typische "Hauskurve", aber nicht übermäßig. Die voreingestellte Frequenzweiche für diesen Lautsprecher ist auf die etwas dunklere Seite einer streng neutralen Klangbalance abgestimmt. Ich habe dies getan, weil dies meine bevorzugte tonale Balance ist, sie ist hilfreich, um Ermüdungserscheinungen bei längeren Hörsitzungen zu vermeiden, und sie kann eine nette Absicherung gegen das klassische "der Lautsprecher war soooo... aufschlussreich..., dass er schlechte Aufnahmen unhörbar machte..." Phänomen sein. Um ehrlich zu sein, sind diese tonalen Anpassungen geringfügig, aber wichtig, um das letzte bisschen Auflösung/Hörbarkeit aus einem Lautsprecher herauszuholen. Ich habe einige Teile notiert, die man austauschen kann, um die tonale Gesamtbalance zu verändern, ohne die Frequenzweichen-Summierung/Zielverfolgung so stark zu beeinflussen, dass ich denke, dass es die Frequenzweiche "kaputt macht".

Die Frequenzweiche hat mehrere Optionen... Sie können zwischen 10-20 Ohm in Reihe mit dem Hochtöner schalten. Ich mochte 20 Ohm für die meisten meiner Hörsituationen, aber bei klassischer Musik könnte es ein wenig zu weich werden. Der Vorwiderstand des Mitteltöners kann irgendwo zwischen 5 und 6 Ohm liegen, ich mochte 6 Ohm am liebsten. Viel mehr Veränderung als das und man kann anfangen, in größere Verschiebungen um die Übergangsfrequenzen herum zu laufen, als ich es möchte. Eine Sache, die zu beachten ist, ist, dass das Design ziemlich empfindlich auf den Wert des 2-Ohm-Widerstandes parallel zum Mitteltöner reagiert. Stellen Sie sicher, dass Sie dort ein Teil mit 5% Toleranz oder besser verwenden, und ersetzen Sie nicht einen Wert nach oben/unten, weil es "nahe genug" sein wird. Die Hörergebnisse mit einem 1,8- oder 2,2-Ohm-Widerstand dort waren nicht schlecht, aber definitiv nicht mein bevorzugter Klang.


Abbildung 9: Frequenzweichen -Optionen


Abbildung 10 Impedanz

Der Lautsprecher hat zwar ein paar relativ schmalbandige Einbrüche bis knapp über 4 Ohm... aber ich würde ihn durchaus als 8-Ohm-Lautsprecher bezeichnen. Er sollte für die meisten Verstärker eine einfache Last sein. Ein wichtiger Hinweis....die Tieftonweiche hat einen 30-Ohm-Widerstand parallel dazu...lassen Sie diesen nicht weg. Ohne ihn zeigt die Impedanzspitze des Tieftöners mit hohem QTS einen Impedanzsprung, der so groß ist, dass Verstärker mit einem geringen Verständnis für Stabilität einige Probleme mit dem fertigen Lautsprecher haben können. Die Größe ist nicht das Problem... aber die Phase der elektrischen Impedanz schwingt ohne sie um mehr als 45 Grad nach unten. (Kompetente Verstärker mit einem guten Verständnis für Stabilität werden kein Problem haben, aber man weiß nie, welcher Verstärker angeschlossen wird, und mit dieser billigen Versicherung ist man auf der sicheren Seite.

Gehäuse

Das ist ein großer Vorteil von offenen Schallwänden...die Gehäuse sind ziemlich einfach zu bauen. Ich entwarf diese mit leicht zu bekommen Materialien gebaut werden. Ich habe meine aus baltischer Birke 18mm Sperrholz gemacht, aber Sie könnten diese aus den 2'x4' Projektplatten in den großen Box Baumärkten machen. Die Schallwand ist 24" x 39" groß und die minimale Verstrebung kann aus 1x4 oder sogar aus ¾"-Projektplatten mit einem Rip-Schnitt hergestellt werden. Wenn Sie die Paneele im Baumarkt zuschneiden lassen, können Sie diesen Lautsprecher mit einer Stichsäge (wobei Sie bei der Toleranz der Befestigungslöcher sehr vorsichtig sein müssen), einer Kappsäge und einem Bohrer für einige Taschenlochschrauben herstellen.

Minimaler Werkzeugsatz:

• - Stichsäge
• - Kappsäge oder Gehrungslade/Gehrungssäge.
• - Bohrmaschine
• - Taschenbohrlehre.
• - Schraubzwingen

Gut zu habender Werkzeugsatz:

• - Tischsäge
• - Oberfräse mit Kreisschneidevorrichtung.
• - Transferstempel.
• - MEHR KLEMMEN

Macht's superleicht:

• - CNC-Maschine
• - MEHR MEHR KLEMMEN

Die Treiber sind auf der Schallwand aufliegend montiert. Basierend auf den Übergangsfrequenzen und der Richtwirkung der Treiber gibt es keinen Vorteil, der sich aus der bündigen Montage ergibt. Die Treiber streichen die Schallwand nicht mit genügend Energie an, um Beugungswellen zu verursachen, die so stark sind, dass sie den Klang beeinträchtigen. Wenn Sie es aus optischen Gründen wünschen, können Sie es tun, aber bedenken Sie, dass die Rahmen des Tieftöners und des Horns so dick sind, dass Sie das Material der Schallwand verdoppeln müssen, um genug Holz für die Befestigungsschrauben zu haben.



Der Tieftönerausschnitt ist 14,18", der Mitteltöner ist 5,78" und der Hochtönerausschnitt ist ein 8,5"-Quadrat. Um den Ausschnitt am Hochtöner zu machen, würde ich Löcher bohren, die groß genug sind, dass ein Stichsägeblatt an allen 4 Ecken hineinpasst und dann die geraden Seiten mit der Stichsäge schneiden. (Ich habe geschummelt und meine CNC für das Paar, das ich gebaut habe, benutzt).
Mein Mindestmaß an Schallwandverstrebungen ist in Abbildung 12 dargestellt... das ist die Schallwand/Verstrebung, mit der ich die Frequenzweiche entworfen habe... aber es gibt sicherlich noch Raum für Verbesserungen. Fehler! Verweisquelle nicht gefunden. zeigt ein optionales Strebendesign, das die Gesamtsteifigkeit der Schallwand verbessert. Es gibt sicherlich noch Spielraum für Verbesserungen und Experimente. Achten Sie darauf, dass die Verstrebungen offen/klein genug sind, um keine große offene Schallwand in Form eines H-Rahmens zu bilden...das würde Anpassungen an der Frequenzweiche erfordern. Sie könnten auch mit einer Zwangsschichtdämpfung auf der Rückseite der Schallwand oder sogar des Hornkörpers selbst experimentieren... es könnte Raum für Verbesserungen geben, aber erfahrungsgemäß stoßen diese Arten von Modifikationen schnell an einen Punkt, an dem der Ertrag abnimmt. Ich habe einige ziemlich heroische Dämpfungsexperimente mit solchen Hörnern durchgeführt, nur um sie mit einem serienmäßigen Horn zu vergleichen und denke....hmmmm....nicht, dass es das wert ist. Ein bisschen Bitumen-Dämpfungsmatte wäre keine schlechte Idee, das Hinzufügen von 2" Gips rundherum ist wahrscheinlich nicht Ihre Zeit wert. Fragen Sie mich nicht, woher ich das weiß.



Abbildung 12 Abmessungen der Schallwandverstrebung und des Sockels

Der Sockel ist so konstruiert, dass Sie einen Schlackenblock als Ballast verwenden können, auch hier habe ich versucht, dies so einfach wie möglich mit gewöhnlichen Baumarktteilen zu bauen. Dies macht den Schrank weniger anfällig für das Kippen nach vorne.

Andere Modifikationen

Bitte ändern Sie nicht die Größe der Schallwand, die Position der Treiber, die Treibermodelle oder die Frequenzweiche im Großen und Ganzen. Jede dieser Änderungen bedeutet eine umfassende Überarbeitung der Frequenzweiche und es handelt sich um einen völlig neuen Lautsprecher... Ich kann Ihnen bei Problemen mit der Konstruktion/dem Klang nicht helfen.

Klang

Wie klingt dieser Lautsprecher? Fantastisch, offen und luftig, aber mit der richtigen Raumaufstellung ist der Bass gut und druckvoll. Alle typischen Vorteile eines Basses mit offener Schallwand sind vorhanden, weniger Rauminteraktion bedeutet eine geringere Chance für Raumknotenblüte und Boom... Aufgrund der geringen Verzerrungen des Lautsprechers und der nahezu unbegrenzten Leistung des Mittel- und Hochtöners muss ich ein Wort der Vorsicht aussprechen. Die Verzerrung ist einer der Wege, wie Ihr Ohr/Gehirn-Mechanismus bestimmt, ob ein Klang laut ist... da der Lautsprecher so mühelos ist, können Sie leicht lauter sein als Sie denken.
Ich bin bekannt dafür, dass ich mit einem SPL-Meter an meiner Seite höre, um sicherzustellen, dass ich nicht die Langzeitgrenzwerte überschreite und mein Gehör schädige, ohne es zu merken. Wenn Sie zum ersten Mal mit diesem Lautsprecher hören, schlage ich vor, dass Sie dasselbe tun.

Bei all den Pro-Sound-PA-Lautsprechern, die ich im Laufe der Jahre entwickelt habe, hatte ich eine seltsame Vorliebe, als ich die Frequenzweiche entwarf. Mit offenen Augen erwartete ich, dass aus diesen Lautsprechern ein überlebensgroßer, großer PA-Trap-Box-Sound kommen würde... schließlich sehen die Schallwandgröße und die Treiberkomplimente so aus. Aber das ist nicht das, was man bekommt. Als ich meine Augen schloss und mir einen kleineren Tower-Lautsprecher oder einen mittelgroßen Standlautsprecher vorstellte, wurde mir alles klar. Das ist der Klang, den ich bekam, nur fokussierter und mit viel weniger Rauminteraktion, die die Mitten und Bässe verwischt. Die Abbildung ist fantastisch, wobei diffuse Aufnahmen eine diffusere Klangbühne haben und fokussierte Aufnahmen eine ziemlich gute, punktgenaue Abbildung haben, man kann auf den Punkt im Raum zeigen, wo der Sänger steht.

Für diejenigen, die einen *wirklich* starken Bass wünschen (oder *wirklich* tiefe Bässe), werden Sie wahrscheinlich einen Subwoofer hinzufügen wollen. So wie sie stehen, erzeugen die Auslenkungsmöglichkeiten des Tieftöners eine Menge Bass. Sie können Kick-Drum-Bässe/Bassgitarrenbässe fühlen, ohne einen Subwoofer hinzufügen zu müssen. Offene Schallwände minimieren zwar die Rauminteraktion, aber sie haben immer noch etwas davon, also spielen Sie auch ein bisschen mit der Positionierung. Ich denke, viele Leute werden feststellen, dass sie keinen Subwoofer brauchen... besonders, wenn es sich um ein reines Musiksystem handelt. Genießen Sie diese, spielen Sie mit ihnen....prüfen Sie Variationen und haben Sie Spaß!

Und passen Sie auf die Finger auf. (schüttelt den geschwollenen, wunden Zeigerfinger)!

Übersetzt aus dem Englischen mit freundlicher Genehmigung von
Copyright 2020 Scott Hinson

Bauteile Empfehlungen für die Weiche:

Intertechnik Audyn Caps

(1x) Audyn Cap Q4/4,3/400
(1x) Audyn Cap Q4/1.5/400
(1x) Audyn Cap Q4/50/400
(1x) Audyn Cap Q4/12/400
(1x) Audyn Cap Q4/6.8/400
(1x) Audyn Cap Q4/100.0/400
(1x) Audyn Cap Q4/25/400
(1x) ERA/150/100

Intertechnik Spulen

(1x) I130/10mH I-Kern Spule (Laminate)
(1x) I150/13mH I-Kern Spule (Laminate)
(1x) LU32/047/071
(1x) LU62/1.0/140
(2x) LU62/1.2/140

In Scotts Audience Projekt verwendete Treiber
SB Audience Bianco 44CD-PK
H250-Horn
SB Audience Bianco 15OB350
SB Audience Nero 6MRN150D